Olga Bastet
Любовь, если ты наполнен ею, распространяется вокруг сама и естественным способом помогает, наполняя окружающее пространство, но по желанию других людей, если они готовы, хотят, им это нужно, они могут понять, принять – они возьмут сами и только то, так и сколько нужно. Вот для этого и нужно углубляться в себя и самосовершенствоваться, наполняясь не только любовью, но и мудростью, и уважением к жизненным обстоятельствам, выбору пути и уроков, и пониманием что, зачем, от чего, к чему и почему в своей ли жизни или в жизни окружающих.
Не нужно навязывать свою любовь и заботу тем или иным способом, т.е. распространять её искусственно, что на самом деле является проявлением гордыни, желанием самоутверждения и нарушением свободы воли ( а это уже чёрная магия)
Наше понимание любви, добра сильно далеко от совершенства, особенно понимание добра для других и не стоит вмешиваться в жизненные процессы окружающих, не ведая ни сути, ни цели обстоятельств их жизни, выбора пути, направления, так ведь можно и навредить, а вред это далеко не любовь и не добро…
И открою тайну: нет ни зла, ни добра, есть различный опыт необходимый для развития и у каждого развитие идёт индивидуально, а мы, как люди, не настолько прозорливы, чтобы самовольно вмешиваться в это со своими несовершенными мерками.
Ольга Савченко ( Бастет)
Есть Любовь, данная почти не за что, и есть особенности характера, опыта, и последние не всегда помогают Любви.
И не всегда пришедшая Любовь на первом месте – ведущая, чаще Любовь “по инерции” используется для предыдущих задач, комплексов, и т. д.
2.нет ни зла, ни добра – согласен. Есть разумные и не разумные действия или воздержание от них.
Надо ли по отношению ко всем поступать разумно, а не безразлично? И надо ли тратиться на правильные, но неприятные и даже неприглядные действия?
Здравствуйте, Виктор.
Интересная постановка вопроса: “Надо ли по отношению ко всем поступать разумно, а не безразлично?”
А разве разумно обязательно значит безразлично?
Так же интересен и второй вопрос: “И надо ли тратиться на правильные, но неприятные и даже неприглядные действия?”
Виктор, всё дело в конкретике, а не в абстрактных рассуждениях о гипотетически возможных ситуациях. Ваши вопросы, для меня, ни к чему не привязаны, а ведь в каждом конкретном случае на них могут быть разные и даже диаметрально противоположные ответы.
Что правильно, что не правильно, что разумно, что – нет, что безразлично и наоборот – всё это понятия относительные и для каждого разные. В этом и суть моей статьи, что не нужно своё “правильно, разумно, плохо, хорошо и т.д.” примерять на другого человека и производить какие-то свои действия для него, без его ведома и согласия, руководствуясь только своим пониманием, как оно должно быть, поскольку для этого человека эти понятия могут быть наполнены совсем другим смыслом и содержанием.
Здравствуйте, Ольга.
Моё:Надо ли по отношению ко всем поступать разумно, а не безразлично?
Ваше:А разве разумно обязательно значит безразлично?
Разумно – это когда ты прилагаешь усилия что бы понять человека и ситуацию, а безразлично – когда таких услий для понимания не прилагаешь, и в лушем случае не действуешь, а вхудшем действуещь из своих представлений.
Вопрос: Надо ли тратить усилия на всех?
… свои действия для него, без его ведома и согласия..
Чаще ценны своевременные, спонтанные, почти угадывающие со действия. А “ошибки” возможны и при со гласовании. Само со гласование, не редко, является не тем, что хочет человек.
На кого в первую очередь ориентироваться: на другого, себя, понятия среды о “правильности”, “высокие” стандарты, …?
Виктор, а Вы хотите от меня получить для себя чёткие, универсальные инструкции, как Вам будет правильно действовать в каких-либо различных ситуациях с разными людьми? А самому подумать???
Да, есть такой универсальный ответ. Ориентируйтесь на слово СОТРУДНИЧЕСТВО, которое заключается в том, что: “каждый даёт только то что может, а берёт только то что необходимо.” – очень универсальные руководства к взаимодействию.
Если же между людьми, изначально, нет состыковок для такого взаимодействия, значит сотрудничество, на данный момент, не может состояться и каждый найдёт другого, более подходящего, человека для подобного обмена, будь то чувствами, знаниями или ещё чем-либо.
И конечно нужно не забывать об этике, адекватности и законе причин и следствий из которого следует, что более выгодным для себя будет поступать с другими: разумно, не равнодушно, высокоморально и этично и усилия в этом нужно применять ко всем с кем взаимодействуешь, без исключений, но адекватно ситуации.